霍启刚就梅西事件的两次发声，让我们看到什么？

在事件发生人心被刺痛的刹那间，各种利益表达的声音相互交缠，这也正是相关部门和相关组织拿起话筒、站到前台、拿出方案的关键时刻

针对2月4日迈阿密国际表演赛梅西缺阵事件，香港体育协会暨奥委会副会长霍启刚6日在个人微博发布长文：希望可以考虑一个合适的方案，给球迷、游客及香港市民一个合情合理的交代，展示一份应有的尊重。这是继5日要求主办单位及迈阿密国际向全香港市民致歉及交代后，霍启刚再次发声。这些声音，获得了不少网友的肯定。

两天来，霍启刚的愤怒和遗憾，球迷感同身受。梅西现身于比赛现场是不假，但主办方并没有按照合同要求安排梅西上场“至少45分钟”，而是在比赛末尾才确认梅西无法上场，这和戏剧名角在一场年度大戏上临时“放鸽子”有什么两样？

↑图为梅西赛前走出球员通道。图据中新网

值得一提的是，梅西在6日谈及香港表演赛中不能上阵之事时表示，“我在沙特的第一场比赛就感觉内收肌有问题，做了核磁共振显示没有受伤，但还是感觉不舒服”，表示希望以后再有机会在香港比赛。言语之中并无歉意。

两相比较，霍启刚的连续发声，既得体，又“点穴”，体现了一名资深体育界人士的素养和刚性。

在微博长文中，霍启刚提到了一位昔日NBA球星说过的名言，大意是，尊重远比受欢迎更为重要。他还提及，2003年，皇马访港时包括贝克汉姆在内的六大天王全员上场、与球迷亲切互动的场景。显然，21年后，当贝克汉姆以迈阿密国际老板的身份再次率队防港时，所发生的一幕幕令球迷心寒。霍启刚认为，球迷追捧的不只是天价加盟的球星，球迷尊重的更是球队对足球运动的热爱和投入、对足球运动的贡献。然而，正如他所言，在仪式尚未结束时球员便离场，对司仪的呼唤也无动于衷，“我们为球队到来准备的精心安排，却被狠狠践踏，令人遗憾”。

一支不懂尊重足球文化的球队、一名不懂尊重球迷的球星，也许可以只凭借“球场硬实力”赢得很多荣誉，但在场外，这份荣誉一定会随着世人失望程度的加深而不断减损。

基于这个视角，我们可以更清晰地看到，霍启刚在这一事件发生后所展现的呼唤尊重、不容践踏的力量和决心。他以香港体育协会暨奥委会副会长和文体界知名人士的身份，在这起突发事件中积极发声，寻求解决之道，努力维护球场公正、维护足球文化、维护公众利益，很好地诠释了体育协会的作用。这个作用，给世人留下深刻印象，也带来启示。

后疫情时代，球赛、演唱会市场火爆。其间，利益与需求交织，发生了诸多乱象，例如“球星爽约”“明星假唱”等。此类乱象损毁了文体活动的内涵，伤害了粉丝的感情，也留下了诸多隐患。譬如，球星爽约折射了契约的漏洞和制约的乏力，如果不能尽快找到应对之策，漏洞有没有可能在今后继续被人利用？此外，一些领域发生的风波，声浪巨大，对活动秩序、社会心理造成的冲击可想而知，这个问题的存在，也有害于球市、演出市场的规范发展。

在这个关口，无论是官方还是行业组织，都肩负着调适、规范之任。在事件发生人心被刺痛的刹那间，各种利益表达的声音相互交缠，这也正是相关部门和相关组织拿起话筒、站到前台、拿出方案的关键时刻。

事实说明，在事件发生后，立即站在利益受损的普通球迷、歌迷一方，为之撑腰，不仅是履职之需，也是解题和呵护世道人心之需。

也应看到，有一些主办方或协会等组织处置不及时、不到位，令一些问题存在延宕甚至烂尾的可能。很多问题解决起来不太可能一蹴而就，尤其是一些疑难问题更有待于耐心攻克，但第一时间能不能站出来发声、发声能不能获得认可、能不能立即理清思路，依然是不可回避的考题。

红星新闻特约评论员 伍里川